هل فعلا كان سيدنا محمد أمياً

[دهن عود]

هل فعلا كان سيدنا محمد امياً

كان الرسول عليه الصلاة و السلام يتعبد في غار حراء عندما نزل عليه الملاك وقال : (( اقرأ ))

فقال الرسول : (( ما أنا بقارئ )) أي لا أعرف القراءة

فضمه الملاك إلى صدره ثلاثاً حتى كاد أن يوجعه
وهو يقول له : (( اقرأ ))

والرسول يردد حائراً : ((ما أنا بقارىء )).


يقول البعض ان هناك ثمة خطأ لغوي فاضح ارتكبه الرواة من دون ان يدروا على عادة المزورين في كل العصور

فالواقع أن كلمة (( اقرأ )) لا تعني أصلا فعل القراءة.

من خلال بحثي عن معنى هذه الكلمه وجدت انها من اصل كلداني وتعني أعلن وجاهر وبلغ ومنها في لغتنا العربية [ يقرأ السلام ] بمعنى يبلغه

وهو المقصود بقوله تعالى (( اقرأ باسم ربك )) فالايه لاتطلب من الرسول أن يقرأ بل تكلفه بإعلان الدعوة

قد يتسأل البعض عن عن معنى الايه (( الذين يتبعون الرسول النبي الأمي ))

فكلمة [ أمي ] لا تعني غير متعلم إلا في قاموس رجل جاهل حقا

أنها مصطلح مشتق من التوراة وتعني غير تابع لأهل الكتاب من اليهود

ففي آيه أخرى (( وقل للذين أوتوا الكتاب والأميين ))
فالأمي لا تعني [ غير المتعلم ] بل هو [ غير اليهودي ]

وقد قال الله تعالى (( هو الذي بعث في الأميين رسولا منهم يتلو عليهم آياته ويزكيهم ويعلمهم الكتاب والحكمة ))
والملاحظ أن قوله : (( يتلو عليهم آياته ويعلمهم الكتاب والحكمة )) هو شهادة صريحة بأن الرسول لم يكن يحسن القراءة فحسب بل كان معلما ومحاضرا

وقد اتفق القرشيون على اتهام الرسول بأنه [يؤلف ] القران وهي تهمة كان من شأنها أن تبدو مستحيلة ومضحكة لو أن الرسول كان حقاً لا يحسن القراءة والكتابة.

أرجو من الاعضاء الكرام من لديه وجهة نظر أخرى او من يعتقد اني بعدت عن الحقيقه ان يفيدني


فوالله ما كتبت هذا الموضوع الا لاستفيد منكم

منقول ... للافاده فلا تحرمونا من وجهة نظركم ..........